🧨 IP 交付少一张表，封装厂就敢让你重投

Design

📌 一个被低估的返工点
IP 从 A 项目搬到 B 项目，功能全过，却在封装厂卡住：bump 打不到 pad 上。查了两天，是 LEF 的 pin 坐标比 GDS 老了 50nm——版图改了，LEF 没跟着更新。
🧩 交付包里最容易脱节的四样
▍LEF 与 GDS：pin 位置、blockage、density 三处不同步，DRC 一次能爆出两百多条
▍liberty 与 RTL：漏写一个 power mode，低功耗分析就整段跳过
▍CDL 与版图：器件数差 3 个，LVS 会在凌晨两点给你一片红字 🔍
▍UPF 与验证环境：power intent 只在原作者手里，接手的人全靠猜
🔧 我现在必做的三件事
✓ 交付前对一遍 pin 坐标，误差超 1nm 直接拦下
✓ 四件套打同一个 tag，版本号写进 release note
✓ 后端和验证各签一次字，谁签谁负责
💡 一句话
IP 复用的成本不在 RTL，而在那些「以为对方知道」的附件里。⚡
你们的 IP 交付 checklist 有几项？评论区报个数 👇